Bitcoin Forum
September 19, 2018, 03:32:02 PM *
News: ♦♦ Bitcoin Core users must update to 0.16.3 [Torrent]. More info.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 2 [3]  All
  Print  
Author Topic: Newbie vraag  (Read 692 times)
Cryptomania843
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 126
Merit: 2

Staker.network - POS Smart Contract ETH Token


View Profile
July 27, 2018, 09:21:49 AM
 #41

Hallo allemaal,

Interessant gesprek maar ik denk dat in Nederland (maar ook andere landen) weten nog niet duidelijk hoe wij cryptos moeten declareren. Ik heb tot nu toe meer verlies dan winst dus ik ga het natuurlijk niet declaren. Als mijn portfolio begint te groeien dan kijk ik hoe en wat gedaan moet worden. Dit is voor iedereen maar vooral de belasting beste lastig om te weten wat iedereen bezit in crypto, de waarde van jou wallet kan elke moment veranderen, het is zo onstabiel op dit moment.
Wij moeten wel in de gaat houden als wat over belasting gaat en hopen dat zij niet streng regels gaan invoeren.

STAKER.network ] ━━ [ The Next Proof-of-Stake Smart Contract Token
] ⚁ 100% 1st Year Interest [ ━━ ] ⚀ Free Airdrops [
1537371122
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537371122

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537371122
Reply with quote  #2

1537371122
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1537371122
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537371122

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537371122
Reply with quote  #2

1537371122
Report to moderator
1537371122
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1537371122

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1537371122
Reply with quote  #2

1537371122
Report to moderator
Obiwankenodium
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 126
Merit: 0


View Profile
July 28, 2018, 09:53:46 AM
 #42

Hallo allemaal,

Interessant gesprek maar ik denk dat in Nederland (maar ook andere landen) weten nog niet duidelijk hoe wij cryptos moeten declareren. Ik heb tot nu toe meer verlies dan winst dus ik ga het natuurlijk niet declaren. Als mijn portfolio begint te groeien dan kijk ik hoe en wat gedaan moet worden. Dit is voor iedereen maar vooral de belasting beste lastig om te weten wat iedereen bezit in crypto, de waarde van jou wallet kan elke moment veranderen, het is zo onstabiel op dit moment.
Wij moeten wel in de gaat houden als wat over belasting gaat en hopen dat zij niet streng regels gaan invoeren.
Het gaat om de waarde op 1 januari van het jaar. Als jouw bezittingen dan meer zijn dan de vrijstelling dan betaal je daar vermogensrendementsheffing over.
Dat de belastingdienst jouw btc adres niet wert dat klopt. Uiteraard hoor je dit netjes aan te geven. Doe je dit niet en zit je niet boven de vrijstelling dan is er natuurlijk niets aan de hand. Wel dien je, bijvoorbeeld als je controle krijgt, aan te kunnen tonen hoe je aan je vermogen bent gekomen. En dat doe je met bewijsnateriaal zoals portefeuille overzichten. En hey dan weten ze je adres ineens wel en kunnen ze ook transactirs herleiden.
En wat als je ineens een dikke auto rijdt of je huis ineens afbetaald. Of als je van mijn part nooit meer boodschappen doet omdat je je cryptowinsten contant hebt gemaakt. Van de wind kan je nietvleven, de belastingdienst is dan uiteraard extra geïnteresseerd waar jouw geld dan wel vandaan komt.
Je zal van goede huize moeten komen om jouw vermogen buiten het zicht van de belastingdienst wilt houden en de boetes als ze er achter komen zijn fors. Mijn inziens is dat het niet waard.
brobbel
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 588
Merit: 327


View Profile
August 21, 2018, 06:25:34 AM
 #43

Hallo allemaal,

Interessant gesprek maar ik denk dat in Nederland (maar ook andere landen) weten nog niet duidelijk hoe wij cryptos moeten declareren. Ik heb tot nu toe meer verlies dan winst dus ik ga het natuurlijk niet declaren. Als mijn portfolio begint te groeien dan kijk ik hoe en wat gedaan moet worden. Dit is voor iedereen maar vooral de belasting beste lastig om te weten wat iedereen bezit in crypto, de waarde van jou wallet kan elke moment veranderen, het is zo onstabiel op dit moment.
Wij moeten wel in de gaat houden als wat over belasting gaat en hopen dat zij niet streng regels gaan invoeren.
Het gaat om de waarde op 1 januari van het jaar. Als jouw bezittingen dan meer zijn dan de vrijstelling dan betaal je daar vermogensrendementsheffing over.
Dat de belastingdienst jouw btc adres niet wert dat klopt. Uiteraard hoor je dit netjes aan te geven. Doe je dit niet en zit je niet boven de vrijstelling dan is er natuurlijk niets aan de hand. Wel dien je, bijvoorbeeld als je controle krijgt, aan te kunnen tonen hoe je aan je vermogen bent gekomen. En dat doe je met bewijsnateriaal zoals portefeuille overzichten. En hey dan weten ze je adres ineens wel en kunnen ze ook transactirs herleiden.
En wat als je ineens een dikke auto rijdt of je huis ineens afbetaald. Of als je van mijn part nooit meer boodschappen doet omdat je je cryptowinsten contant hebt gemaakt. Van de wind kan je nietvleven, de belastingdienst is dan uiteraard extra geïnteresseerd waar jouw geld dan wel vandaan komt.
Je zal van goede huize moeten komen om jouw vermogen buiten het zicht van de belastingdienst wilt houden en de boetes als ze er achter komen zijn fors. Mijn inziens is dat het niet waard.

En vergeet niet dat de belastingdienst bij gerezen twijfel kan corrigeren en dat JIJ dan mag aantonen dat het anders is. En dat voor een periode van 12 (!!!) jaar.
Ni-in
Member
**
Offline Offline

Activity: 160
Merit: 10


View Profile
August 21, 2018, 07:25:51 PM
 #44

Zelf ook geen idee hoe ik dit ooit, hopelijk, doe, zal Kraken en Coinbase eens nachecken, meestal gebruikte ik voor aankoop Bitonic, maar komen wel wat kosten bij en dacht om ze zo terug te verkopen.  Ik rekende meer op de tijd die ik nog nodig zal hebben, fiat vindt meer en meer zijn weg, ook naar exchanges zoals Bittrex en een oplossing. 
Mijn voorlopige oplossing zou via Waves platform zijn, daar kan je je Crypto voor fiat traden en op je bankrekening zetten, maar je moet daar wel eerst een verificatie doorlopen, dacht via eerdere storting.
Maar zal inderdaad Coinbase en Kraken eens nakijken.

   ⚡⚡ PRiVCY ⚡⚡   ▂▃▅▆█ ✅ PRiVCY (PRIV) is a new PoW/PoS revolutionary privacy project ● ☞ ✅ Best privacy crypto-market! ● █▆▅▃▂
    Own Your Privacy! ─────────────────║ WebsiteGithub  |  Bitcointalk  |  Twitter  |  Discord  |  Explorer ║─────────────────
   ✯✯✯✯✯                 ✈✈✈[Free Airdrop - Starts 9th June]✅[Tor]✈✈✈ ║───────────║ Wallet ➢ ✓ Windows  |  ✓ macOS  |  ✓ Linux
oer4all
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 124
Merit: 0


View Profile WWW
August 23, 2018, 10:32:08 PM
 #45

Hallo allemaal,

Interessant gesprek maar ik denk dat in Nederland (maar ook andere landen) weten nog niet duidelijk hoe wij cryptos moeten declareren. Ik heb tot nu toe meer verlies dan winst dus ik ga het natuurlijk niet declaren. Als mijn portfolio begint te groeien dan kijk ik hoe en wat gedaan moet worden. Dit is voor iedereen maar vooral de belasting beste lastig om te weten wat iedereen bezit in crypto, de waarde van jou wallet kan elke moment veranderen, het is zo onstabiel op dit moment.
Wij moeten wel in de gaat houden als wat over belasting gaat en hopen dat zij niet streng regels gaan invoeren.
Het gaat om de waarde op 1 januari van het jaar. Als jouw bezittingen dan meer zijn dan de vrijstelling dan betaal je daar vermogensrendementsheffing over.
Dat de belastingdienst jouw btc adres niet wert dat klopt. Uiteraard hoor je dit netjes aan te geven. Doe je dit niet en zit je niet boven de vrijstelling dan is er natuurlijk niets aan de hand. Wel dien je, bijvoorbeeld als je controle krijgt, aan te kunnen tonen hoe je aan je vermogen bent gekomen. En dat doe je met bewijsnateriaal zoals portefeuille overzichten. En hey dan weten ze je adres ineens wel en kunnen ze ook transactirs herleiden.
En wat als je ineens een dikke auto rijdt of je huis ineens afbetaald. Of als je van mijn part nooit meer boodschappen doet omdat je je cryptowinsten contant hebt gemaakt. Van de wind kan je nietvleven, de belastingdienst is dan uiteraard extra geïnteresseerd waar jouw geld dan wel vandaan komt.
Je zal van goede huize moeten komen om jouw vermogen buiten het zicht van de belastingdienst wilt houden en de boetes als ze er achter komen zijn fors. Mijn inziens is dat het niet waard.

En vergeet niet dat de belastingdienst bij gerezen twijfel kan corrigeren en dat JIJ dan mag aantonen dat het anders is. En dat voor een periode van 12 (!!!) jaar.

Nu het volgende ivm het aan kunnen tonen van je bezittingen. Ik heb dit jaar wat btc of eth whatever gekocht via een nederlands bedrijf en heb daar dan keurig een afschrift van dat ik dat aangekocht heb moet ik dat nu ook al heb ik nog niks uitbetaald dat ook op gaan geven volgend jaar of mag dat ook over enkele jaren als ik uit ga betalen naar fiat . Maar nu het andere ik heb al heel veel gratis geld gehad waarvan ik eigenlijk alleen via myetherscan aan kan tonen dat ik ze op die datum ontvangen heb geld dat ook als bewijs en moet ik dat ook ieder jaar op gaan geven of ook alleen als ik het omgezet heb naar euroos.
sbogovac
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358
Merit: 1001


I don't believe in denial.


View Profile
August 24, 2018, 10:48:41 AM
 #46

[...]moet ik dat ook ieder jaar op gaan geven of ook alleen als ik het omgezet heb naar euroos.

In principe hoor je elk jaar je volledige vermogen op te geven aan de BD. Hierbij geldt wel een "heffingsvrij vermogen" (wat voor 2017 op € 25.000 was gesteld).

En je moet erg opletten of de BD jouw Crypto als "vermogen" ziet, of als "inkomen" (dat laatste geld al bij drie en meer transacties per jaar, dan doe je immers aan "actief vermogensbeheer" en dan gelden weer de tarieven van de inkomstenbelasting). Dit heeft [in Nederland] dus verder niets met het "omzetten naar Euros" te maken...

3P7ZMDpeuoGt1zEW9vh86AkUew7THbEv58
0ethereum0
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 91
Merit: 0


View Profile
August 24, 2018, 01:36:56 PM
 #47

Stel je maakt heel veel centjes met de crypto. De belasting dienst komt en neemt er een flink % vanaf.
Wat vinden jullie van de belastingdienst die dat soort actie's pleegt ? Hebben ze het recht niet of vinden jullie het eerlijk ?

Een aantal maanden terug zei meneer hoekstra van de CDA ook al iets over de belasting en crypto. Verder nooit meer wat van gehoord. Dat is meestal bij de nederlandse overheid he. Praten praten praten maar doen ho maar  Roll Eyes
oer4all
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 124
Merit: 0


View Profile WWW
August 27, 2018, 06:17:02 AM
 #48

[...]moet ik dat ook ieder jaar op gaan geven of ook alleen als ik het omgezet heb naar euroos.

In principe hoor je elk jaar je volledige vermogen op te geven aan de BD. Hierbij geldt wel een "heffingsvrij vermogen" (wat voor 2017 op € 25.000 was gesteld).

En je moet erg opletten of de BD jouw Crypto als "vermogen" ziet, of als "inkomen" (dat laatste geld al bij drie en meer transacties per jaar, dan doe je immers aan "actief vermogensbeheer" en dan gelden weer de tarieven van de inkomstenbelasting). Dit heeft [in Nederland] dus verder niets met het "omzetten naar Euros" te maken...

Ok, ik zit nu zeg maar vanaf mei in crypto en heb rond de 1200 ingelegd links en rechts in diverse projecten en op verschillende exchanges. mijn pf is sinds die tijd flink gedaald in waarde. ik moet voor 1 september mijn ib indienen moet ik nu al iets opgeven of geld dat pas voor volgend jaar en dan ongeacht de hoogte van het bedrag in mijn pf ook al zit ik onder die 25000 moet ik dat toch aangeven als vermogen. transacties heb ik alleen van de aankoop ik heb verder niks verkocht.
brobbel
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 588
Merit: 327


View Profile
August 27, 2018, 07:22:26 AM
 #49

[...]moet ik dat ook ieder jaar op gaan geven of ook alleen als ik het omgezet heb naar euroos.

In principe hoor je elk jaar je volledige vermogen op te geven aan de BD. Hierbij geldt wel een "heffingsvrij vermogen" (wat voor 2017 op € 25.000 was gesteld).

En je moet erg opletten of de BD jouw Crypto als "vermogen" ziet, of als "inkomen" (dat laatste geld al bij drie en meer transacties per jaar, dan doe je immers aan "actief vermogensbeheer" en dan gelden weer de tarieven van de inkomstenbelasting). Dit heeft [in Nederland] dus verder niets met het "omzetten naar Euros" te maken...

Ok, ik zit nu zeg maar vanaf mei in crypto en heb rond de 1200 ingelegd links en rechts in diverse projecten en op verschillende exchanges. mijn pf is sinds die tijd flink gedaald in waarde. ik moet voor 1 september mijn ib indienen moet ik nu al iets opgeven of geld dat pas voor volgend jaar en dan ongeacht de hoogte van het bedrag in mijn pf ook al zit ik onder die 25000 moet ik dat toch aangeven als vermogen. transacties heb ik alleen van de aankoop ik heb verder niks verkocht.

NL: Je moet je bezittingen per 1-1-2017 opgeven. Wanneer je dus vanaf mei 2017 in crypto zit moet je pas melding maken van je crypto-bezit bij de aangifte over 2018 (per 1-1-2018). Wanneer je vanaf dit jaar mei in crypto zit, moet je pas melding maken bij de aangifte over 2019 (per 1-1-2019).

Bron: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/vermogen_en_aanmerkelijk_belang/vermogen/belasting_betalen_over_uw_vermogen/grondslag_sparen_en_beleggen/berekening-2018/berekening-belasting-over-inkomen-uit-vermogen-over-2018
Quote
U betaalt belasting over uw inkomen uit uw vermogen: de zogenoemde grondslag sparen en beleggen (box 3). Dat is de waarde van uw bezittingen min uw schulden op 1 januari van het jaar waarover u aangifte doet, min uw heffingsvrij vermogen. Wij belasten niet de werkelijke opbrengst, maar een fictief rendement over de waarde van de grondslag sparen en beleggen.
kwarktaart
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 48
Merit: 0


View Profile
August 27, 2018, 12:57:48 PM
 #50

Stel je maakt heel veel centjes met de crypto. De belasting dienst komt en neemt er een flink % vanaf.
Wat vinden jullie van de belastingdienst die dat soort actie's pleegt ? Hebben ze het recht niet of vinden jullie het eerlijk ?

Een aantal maanden terug zei meneer hoekstra van de CDA ook al iets over de belasting en crypto. Verder nooit meer wat van gehoord. Dat is meestal bij de nederlandse overheid he. Praten praten praten maar doen ho maar  Roll Eyes


valt toch reuze mee hoeveel belasting erop zit als je over die heffingsvrij vermogensgrens heen gaat?  Huh
sbogovac
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1358
Merit: 1001


I don't believe in denial.


View Profile
August 27, 2018, 01:10:41 PM
 #51

[...] valt toch reuze mee hoeveel belasting erop zit als je over die heffingsvrij vermogensgrens heen gaat?  Huh

Dat is waar, zolang het inderdaad in Box 3 als vermogen aan te merken is (en er dus sprake is van vermogensrendementsheffing).

Ben je echter een actieve trader (en er is dus jurisprudentie waarbij drie handelingen per jaar gezien worden als "actief vermogensbeheer") dan val je dus in Box 1 en is er spraken van inkomstenbelasting...

3P7ZMDpeuoGt1zEW9vh86AkUew7THbEv58
oer4all
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 124
Merit: 0


View Profile WWW
September 14, 2018, 03:10:39 PM
 #52

[...] valt toch reuze mee hoeveel belasting erop zit als je over die heffingsvrij vermogensgrens heen gaat?  Huh

Dat is waar, zolang het inderdaad in Box 3 als vermogen aan te merken is (en er dus sprake is van vermogensrendementsheffing).

Ben je echter een actieve trader (en er is dus jurisprudentie waarbij drie handelingen per jaar gezien worden als "actief vermogensbeheer") dan val je dus in Box 1 en is er spraken van inkomstenbelasting...

Bij die 3 handelingen per jaar wat moet ik me daar bij voorstelllen, ik ben geen active trader maar koop wel iedere maand wat bij valt dat dan ook onder traden of alleen verkoop ervan. uiteindelijk zal ik mocht een bepaalde coin goed gestegen is en ik het ga verkopen ik dus aan het traden ben met die coin om het te kunnen verkopen.
Obiwankenodium
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 126
Merit: 0


View Profile
September 15, 2018, 05:12:12 PM
 #53

[...] valt toch reuze mee hoeveel belasting erop zit als je over die heffingsvrij vermogensgrens heen gaat?  Huh

Dat is waar, zolang het inderdaad in Box 3 als vermogen aan te merken is (en er dus sprake is van vermogensrendementsheffing).

Ben je echter een actieve trader (en er is dus jurisprudentie waarbij drie handelingen per jaar gezien worden als "actief vermogensbeheer") dan val je dus in Box 1 en is er spraken van inkomstenbelasting...
heb je ook een link naar deze jurisprudentie, geloof hier namelijk niets van. Dan zou elke daytrader dus belast moeten worden in box 1?
larsbalzak
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 224
Merit: 0


View Profile
September 16, 2018, 03:16:19 PM
 #54

[...] valt toch reuze mee hoeveel belasting erop zit als je over die heffingsvrij vermogensgrens heen gaat?  Huh

Dat is waar, zolang het inderdaad in Box 3 als vermogen aan te merken is (en er dus sprake is van vermogensrendementsheffing).

Ben je echter een actieve trader (en er is dus jurisprudentie waarbij drie handelingen per jaar gezien worden als "actief vermogensbeheer") dan val je dus in Box 1 en is er spraken van inkomstenbelasting...
heb je ook een link naar deze jurisprudentie, geloof hier namelijk niets van. Dan zou elke daytrader dus belast moeten worden in box 1?

Airdrops, staking en mining vallen onder box 1.

Winst verkregen door te traden word als eigen vermogen gezien. (box 3.)
Obiwankenodium
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 126
Merit: 0


View Profile
September 17, 2018, 08:35:00 AM
 #55

[...] valt toch reuze mee hoeveel belasting erop zit als je over die heffingsvrij vermogensgrens heen gaat?  Huh

Dat is waar, zolang het inderdaad in Box 3 als vermogen aan te merken is (en er dus sprake is van vermogensrendementsheffing).

Ben je echter een actieve trader (en er is dus jurisprudentie waarbij drie handelingen per jaar gezien worden als "actief vermogensbeheer") dan val je dus in Box 1 en is er spraken van inkomstenbelasting...
heb je ook een link naar deze jurisprudentie, geloof hier namelijk niets van. Dan zou elke daytrader dus belast moeten worden in box 1?

Airdrops, staking en mining vallen onder box 1.

Winst verkregen door te traden word als eigen vermogen gezien. (box 3.)
en waar haal je dit dan vandaan? Vooralsnog heeft de belastingdienst het standpunt dat crypto in box 3 valt (mede omdat ze het zelf ook nog niet weten). Er is voor zover ik weet nog geen jurisprudentie op dit gebied.

Om mining in box 1 te laten vallen zal je erg je best moeten doen. Als jij een mining setup koopt, die neerzet om te minen en er verder niet naar omkijkt dan zal dat niet kwalificeren voor box 1. Hoe dat met staking zit dat weet ik niet, ik vermoed hetzelfde. Je kan het aanzetten en je hoeft er verder niets aan te doen, je hebt naast het aanzetten dus verder geen invloed op het resultaat en zal daarom ook niet kwalificeren voir box 1.

Ik ben erg benieuwd naar jullie inzichten hierover.
larsbalzak
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 224
Merit: 0


View Profile
September 17, 2018, 01:21:02 PM
 #56

[...] valt toch reuze mee hoeveel belasting erop zit als je over die heffingsvrij vermogensgrens heen gaat?  Huh

Dat is waar, zolang het inderdaad in Box 3 als vermogen aan te merken is (en er dus sprake is van vermogensrendementsheffing).

Ben je echter een actieve trader (en er is dus jurisprudentie waarbij drie handelingen per jaar gezien worden als "actief vermogensbeheer") dan val je dus in Box 1 en is er spraken van inkomstenbelasting...
heb je ook een link naar deze jurisprudentie, geloof hier namelijk niets van. Dan zou elke daytrader dus belast moeten worden in box 1?

Airdrops, staking en mining vallen onder box 1.

Winst verkregen door te traden word als eigen vermogen gezien. (box 3.)
en waar haal je dit dan vandaan? Vooralsnog heeft de belastingdienst het standpunt dat crypto in box 3 valt (mede omdat ze het zelf ook nog niet weten). Er is voor zover ik weet nog geen jurisprudentie op dit gebied.

Om mining in box 1 te laten vallen zal je erg je best moeten doen. Als jij een mining setup koopt, die neerzet om te minen en er verder niet naar omkijkt dan zal dat niet kwalificeren voor box 1. Hoe dat met staking zit dat weet ik niet, ik vermoed hetzelfde. Je kan het aanzetten en je hoeft er verder niets aan te doen, je hebt naast het aanzetten dus verder geen invloed op het resultaat en zal daarom ook niet kwalificeren voir box 1.

Ik ben erg benieuwd naar jullie inzichten hierover.

Dat is jarenlang geleden in 2011 beslist en dat geldt nog steeds. Ik heb geen zin om het op te zoeken want ben te lui nu.  Tongue
larsbalzak
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 224
Merit: 0


View Profile
September 17, 2018, 01:29:19 PM
 #57

Oké voorruit dan maar;


(Binaire) optiehandel is daytrading

De handel in binaire opties is een vorm van daytrading (of 'daghandel'), net als bijvoorbeeld forex en CFD's. Het verschil tussen beleggen en day trading is dat je bij beleggen een lange-termijn-positie neemt in een aandeel om te delen in de winst van het bedrijf, terwijl je bij daytrading posities van enkele seconden tot een paar dagen inneemt om van koersfluctuaties op de korte termijn te profiteren. (Zie voor meer informatie bijvoorbeeld dit artikel over day trading.) Binaire opties vallen duidelijk in die laatste categorie.
paar options pair options apple nasdaq

In principe zou je verwachten dat zowel 'gewoon' beleggen als daytrading in Box 3 valt (en we verklappen het vast, dat is ook zo). Maar in het verleden heeft de Belastingdienst zich wel eens op het standpunt gesteld dat day traders in feite zó actief handelen dat het meer op werk dan op beleggen lijkt. In dat geval zouden de inkomsten daaruit in Box 1 belast moeten worden als 'resultaat uit overige werkzaamheden' (wat meestal een veel hoger belastingtarief betekent).

Hierover zijn een aantal rechtzaken gevoerd, en uiteindelijk heeft de Hoge Raad op 9 september 2011 een uitspraak gedaan die de zaken definitief heeft beslist (in het voordeel van de day trader). Daghandel, hoe actief en winstgevend ook, moet worden gezien als een vorm van beleggen en wordt belast in Box 3. De enige uitzondering is in geval van voorkennis of beïnvloeding. De kennis die je gebruikt om te handelen in binaire opties wordt uitdrukkelijk niet gezien als 'voorkennis', omdat in principe iedereen die daar moeite voor zou doen diezelfde kennis had kunnen verkrijgen. Aldus de Hoge Raad: "Het hebben van ervaring en deskundigheid op het gebied van optiehandel is niet gelijk te stellen met het hebben van voorkennis."
Obiwankenodium
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 126
Merit: 0


View Profile
September 17, 2018, 02:15:19 PM
 #58

Oké voorruit dan maar;


(Binaire) optiehandel is daytrading

De handel in binaire opties is een vorm van daytrading (of 'daghandel'), net als bijvoorbeeld forex en CFD's. Het verschil tussen beleggen en day trading is dat je bij beleggen een lange-termijn-positie neemt in een aandeel om te delen in de winst van het bedrijf, terwijl je bij daytrading posities van enkele seconden tot een paar dagen inneemt om van koersfluctuaties op de korte termijn te profiteren. (Zie voor meer informatie bijvoorbeeld dit artikel over day trading.) Binaire opties vallen duidelijk in die laatste categorie.
paar options pair options apple nasdaq

In principe zou je verwachten dat zowel 'gewoon' beleggen als daytrading in Box 3 valt (en we verklappen het vast, dat is ook zo). Maar in het verleden heeft de Belastingdienst zich wel eens op het standpunt gesteld dat day traders in feite zó actief handelen dat het meer op werk dan op beleggen lijkt. In dat geval zouden de inkomsten daaruit in Box 1 belast moeten worden als 'resultaat uit overige werkzaamheden' (wat meestal een veel hoger belastingtarief betekent).

Hierover zijn een aantal rechtzaken gevoerd, en uiteindelijk heeft de Hoge Raad op 9 september 2011 een uitspraak gedaan die de zaken definitief heeft beslist (in het voordeel van de day trader). Daghandel, hoe actief en winstgevend ook, moet worden gezien als een vorm van beleggen en wordt belast in Box 3. De enige uitzondering is in geval van voorkennis of beïnvloeding. De kennis die je gebruikt om te handelen in binaire opties wordt uitdrukkelijk niet gezien als 'voorkennis', omdat in principe iedereen die daar moeite voor zou doen diezelfde kennis had kunnen verkrijgen. Aldus de Hoge Raad: "Het hebben van ervaring en deskundigheid op het gebied van optiehandel is niet gelijk te stellen met het hebben van voorkennis."
dat daytraden in box 3 valt dat weet ik. Ik doelde op jouw stelling dat mining en staking in box 1 zou vallen.
larsbalzak
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 224
Merit: 0


View Profile
September 17, 2018, 04:41:54 PM
 #59

Oké voorruit dan maar;


(Binaire) optiehandel is daytrading

De handel in binaire opties is een vorm van daytrading (of 'daghandel'), net als bijvoorbeeld forex en CFD's. Het verschil tussen beleggen en day trading is dat je bij beleggen een lange-termijn-positie neemt in een aandeel om te delen in de winst van het bedrijf, terwijl je bij daytrading posities van enkele seconden tot een paar dagen inneemt om van koersfluctuaties op de korte termijn te profiteren. (Zie voor meer informatie bijvoorbeeld dit artikel over day trading.) Binaire opties vallen duidelijk in die laatste categorie.
paar options pair options apple nasdaq

In principe zou je verwachten dat zowel 'gewoon' beleggen als daytrading in Box 3 valt (en we verklappen het vast, dat is ook zo). Maar in het verleden heeft de Belastingdienst zich wel eens op het standpunt gesteld dat day traders in feite zó actief handelen dat het meer op werk dan op beleggen lijkt. In dat geval zouden de inkomsten daaruit in Box 1 belast moeten worden als 'resultaat uit overige werkzaamheden' (wat meestal een veel hoger belastingtarief betekent).

Hierover zijn een aantal rechtzaken gevoerd, en uiteindelijk heeft de Hoge Raad op 9 september 2011 een uitspraak gedaan die de zaken definitief heeft beslist (in het voordeel van de day trader). Daghandel, hoe actief en winstgevend ook, moet worden gezien als een vorm van beleggen en wordt belast in Box 3. De enige uitzondering is in geval van voorkennis of beïnvloeding. De kennis die je gebruikt om te handelen in binaire opties wordt uitdrukkelijk niet gezien als 'voorkennis', omdat in principe iedereen die daar moeite voor zou doen diezelfde kennis had kunnen verkrijgen. Aldus de Hoge Raad: "Het hebben van ervaring en deskundigheid op het gebied van optiehandel is niet gelijk te stellen met het hebben van voorkennis."
dat daytraden in box 3 valt dat weet ik. Ik doelde op jouw stelling dat mining en staking in box 1 zou vallen.

Mining valt in box 1, want je laat arbeid/werk verrichten. Staking ben ik niet zo zeker van, dat zou in box 3 kunnen vallen.
Pages: « 1 2 [3]  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!